免责声明:本文不构成任何投资建议
对比PoW,PoS共识提倡使用系统内的一个价值代币来度量应该赋予某个参与者决策权的权重值。
9月20日22:00,火星财经(微信:hxcj24h)「王峰十问」第25期继续,独家对话PoS共识机制发明人SunnyKing。Sunny King是区块链领域里非常神秘和传奇的人物,他还有过3个区块链项目创业经历,分别是点点币、质数币和VEE。以太坊创始人Vitalik曾称Sunny King为“竞争币开发者的鼻祖”。
在本期「王峰十问」中,火星财经(微信:hxcj24h)发起人王峰就PoS共识机制的设计、共识机制百家争鸣、奥地利经济学派,以及公链技术的发展成熟等问题,与Sunny King进行了深入讨论。
王峰提到,自PoS问世至今已过6年,今天区块链的从业者已经对PoS机制有了普遍了解。因此王峰希望Sunny King可以借助今天的“王峰十问”,用更通俗的语言向大家解释一下PoS机制的工作原理。除此之外,在王峰眼中,Sunny King是区块链世界的制度设计者,他看到了POW共识机制的不完善,并进一步寻求改革或革命。因为王峰疑惑是什么启发了Sunny King提出PoS机制。
Sunny King回应称,一个弱中心化的共识系统需要一个可靠的机制来决定赋予某一个参与者的决策决定权多大权重。最朴素的做法是给每一个参与者完全相同的权重,就像现实生活中的民主选举,但是一旦我们考虑到互联网是一个开放并且匿名的系统,这样的系统很容易被一些伪造的账号/ID破坏。这就像是一些赝品,对于其他所有真诚的参与者都是非常不公平的。
而PoW机制是第一个提供了合理评估方式的系统,在这个系统中,一个参与者所获得的权重和它所提供的特定的计算成正比。这种计算可以非常简单地被每一个参与者验证和评估,也被称为“可证明的工作”,使用这种方式参与者可以简单地向每一个人证明具体的工作量是多少。这种计算在实际操作中也可以扩展以进行任意大量级的计算。
对比PoW,PoS共识提倡使用系统内的一个价值代币来度量应该赋予某个参与者决策权的权重值。因此,一个参与者所拥有的代币数量,也叫作权益,可以向其他参与者证明自己实际的贡献量。一旦系统开始运行,就不可能任意创建或者使用快捷方式代币。代币的创建还必须遵循一个被称为协议的预设规则,就像比特币协议如何调节比特币的创建一样。
王峰提出与中本聪发明的另一大主流共识机制PoW(Proof of Work,工作量证明)相比,PoS在一定程度上缩短了共识的达成时间,也不再需要消耗大量能源挖矿,而且更难进行51%攻击。但是,PoS机制也有一些问题,比如它容易出现双重支付攻击。早期持币者可能会成为后来者参与的障碍,极端者则可能出现严重的“贫富差距”和依附其上的过度中心化。
并且截至目前为止,每一种共识机制都可以在人类社会文明中现存治理制度找到对应源头。比如PoW,可以理解为马克思提出的理想社会主义的按劳分配制度;PoS很接近现代资本主义社会的公司股权治理。在PoW和PoS这两大治理机制之上层出不穷的共识机制里,我们也陆续能看到英国的议会制、美国联邦制、欧盟的邦联制以及中国的人民代表大会制度的影子。
针对这个问题,Sunny King相信这或许反映了人类文明将进入到未来的虚拟经济中。王峰所提到的这些政治制度曾经被称之为意识形态。在过去的一个世纪,我们看到了不同意识形态之间的巨大斗争,而我们似乎缺乏在这种意识形态竞争中更合理、和平地合作的能力。Sunny King相信未来的虚拟世界可以提供更加和平以及公平的竞技场。
每一种治理机制都会有天生缺陷,数千年来,我们在解决技术和工程上的能力日新月异,但是在制度和规则设计上,似乎只有虚拟网络游戏的社群管理在做举步维艰的创新尝试。这些使得人类的智慧看起来似乎进步不大。
对此Sunny King指出特别是对于中国人来说,古老的智慧和作品仍然震惊和困惑着现代世界。但是我们确实取得了一些进展,现在我们探索的成本更低,破坏性更低。从虚拟经济的角度来看,一切事物建立和探索的难度系数被成数量级的降低,不仅是城市和文化,还有治理系统和政治系统。
本文为火星财经原创稿件,版权归作者所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:火星财经(微信:hxcj24h)”,若违规转载,火星财经有权追究法律责任。
标签: 王峰
②文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场,并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
③文章版权归原作者所有,部分转载文章仅为传播更多信息、受益服务用户之目的,如信息标记有误,请联系站长修正。
④本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息,如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容,请第一时间反馈。发送邮件到 88667178@qq.com,经核实立即修正或删除。