pos机有什么隐性费用(考拉征信涉嫌信息倒卖黑产 拉卡拉回应质疑)

经济观察网 记者 王涵 拉卡拉因考拉征信涉嫌经营违规一事在持续发酵。

11月22日，拉卡拉发布《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》问询中的5方面回应，对几大受到质疑的问题进行了说明。

同时，拉卡拉相关负责人对经济观察网记者表示：“考拉征信是拉卡拉参股公司的子公司，独立经营，独立承担刑事、民事法律责任，公司无法对其实施控制。2019年初到目前，公司与考拉征信关联交易金额约为80万元，约占公司最近一期经审计营业收入的0.014%，不会对公司经营活动产生影响。拉卡拉未开展任何类型的小额贷款等业务，并援引参股公司的说明，明确表示考拉征信从未进行数据倒卖业务。”

被质疑

11月20日，据央视网报道，近日江苏淮安警方依法打击了7家涉嫌侵犯公民个人信息犯罪的公司，涉嫌非法缓存公民个人信息1亿多条。其中，拉卡拉支付旗下的考拉征信涉嫌非法提供身份证返照查询9800多万次，获利3800万元。警方已将考拉征信服务有限公司及北京黑格公司的法定代表人、董事长、销售、技术等20余名涉案人员抓获。

一方面拉卡拉从股权关系和经营层面表露“独立性”。拉卡拉表示，考拉征信为独立法人，公司是其母公司考拉昆仑九个参股股东之一，目前公司持有考拉征信母公司考拉昆仑32.4%股权，考拉征信未纳入公司合并报表范围。从考拉昆仑的公司治理机制来看，公司无法对其实施控制。

但按照参股比例，拉卡拉对于考拉昆仑当期净利润或其他权益变动，按照持股比例32.4%确认投资收益或其他综合收益。

其二，关于监管对拉卡拉问询是否与考拉征信存有业务往来，拉卡拉表示与考拉征信还存在少量办公用房租赁情况。

记者查询考拉征信官网披露的注册住所与拉卡拉地址重合。拉卡拉方面表示：“考拉征信曾租赁拉卡拉物业作为办公用房，但目前已不在该楼内。”

此外，2019年初到目前，拉卡拉与考拉征信关联交易金额约为80万元，约占公司最近一期经审计营业收入的0.014%，不会对公司经营活动产生影响。

拉卡拉强调，公司不存在利用个人征信信息开展业务活动的情形。不过有专家表示，金融贷款公司和支付公司存有客户照片较多。多数是用户注册认证完以后，照片资料就会在公司数据库内，一旦监管不到位或者有内鬼便会有隐私泄露的可能性。

时间回溯至拉卡拉上市前，双方的高管层多有重叠。据公开资料显示，拉卡拉的自然人股东孙浩然在2015年4月至2015年9月于考拉征信任副总裁，其余还有8位拉卡拉股东在考拉征信担任过销售部经理、总裁助理等职务。2017年1-6月，拉卡拉董事长孙陶然曾担任考拉征信的执行董事、经理，并收取劳务费110万元。

回应主营业务和增值金融

撇开面对与考拉支付关联的质询，拉卡拉还面临着监管问询违规销售POS机和旗下易分期平台高息房贷并暴力催收等问题。

对此，拉卡拉表示不存在违规销售POS机的情形。

据记者了解，根据《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》（银发〔2016〕261号）发布内容，严格禁止在网上买卖POS 机（包括MPOS）、刷卡器等受理终端）。

但事实上，网络平台上违规销售POS机的现象屡禁不止，商户通过“隐性”词汇仍能在某些电商平台上进行销售。网销的POS机主要是用户用于信用卡套现，除了套取现金以外，还有就是为了能获得银行的消费积分或者达标银行活动进行“薅羊毛”。

此外，涉及的旗下易分期贷款平台高息放贷并暴力催收，“拉卡拉”APP中“借点钱”栏目存在易分期平台入口，并显示“用拉卡拉借点钱”一事。

拉卡拉解释，其是西藏考拉科技发展有限公司（以下简称“考拉科技”）旗下网络小贷公司产品，具备通过互联网发放小额贷款的业务资质，与拉卡拉是各自独立经营的两家公司，易分期产品也是由其独立运营。公司与考拉科技之间没有股权关系，不存在相互持股情况，双方业务独立运营，易分期贷款业务与上市公司无关联。

经济观察网记者曾报道，拉卡拉卷土重来登陆资本市场时，曾仓促把“增值金融”剥离。具体包括北京拉卡拉小贷、广州拉卡拉小贷、考拉众筹、拉卡拉影业、中北联、拉卡拉科技、深圳众赢、广州众赢、昆仑天地、拉卡拉网络技术等十家全资或控股子公司的股权全部转至西藏考拉旗下，相关人员、资产、负债均随相关业务进行了剥离。

剥离后，拉卡拉上市主体将不再从事网贷等增值金融业务，而是更加专注于发展第三方支付业务。

截至目前，考拉征信的“牵连”一事尚未平息，未来是否会对拉卡拉支付的业绩造成波动，资本市场态度几何，记者将持续关注。