什么是POW和POS,二者区别联系
POW:全称Proof of Work,工作量证明。
POS:全称Proof of Stake,权益证明。
这两者都区块链的共识机制,是数字货币的记账方法。
区别是:
1、POW机制:工作量证明机制即对于工作量的证明,是生成要加入到区块链中的一笔新的交易信息(即新区块)时必须满足的要求。在基于工作量证明机制构建的区块链网络中,节点通过计算随机哈希散列的数值解争夺记账权,求得正确的数值解以生成区块的能力是节点算力的具体表现。
2、POS机制:权益证明要求证明人提供一定数量加密货币的所有权即可。权益证明机制的运作方式是,当创造一个新区块时,矿工需要创建一个“币权”交易,交易会按照预先设定的比例把一些币发送给矿工本身。权益证明机制根据每个节点拥有代币的比例和时间,依据算法等比例地降低节点的挖矿难度,从而加快了寻找随机数的速度。
扩展资料:
比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
参考资料:百度百科-共识机制
科普Pos共识机制
今天给大家科普下夸克区块链中的POS共识机制到底是什么?PoS共识机制,中文翻译就是权益证明。与它其名的还有另一种共识机制:pow机制。
经过历史发展的证明,PoW机制存在一些缺陷,如在挖掘过程中浪费大量的资源,整个网络的处理效率很低等。早在2011年,就有人曾提出:“是否可以在 PoW的基础上,重新设计一种机制?”可以保留 PoW的优点,也可以解决它的问题"。因此 PoS的共识机制就诞生了,因此, PoS机制在共识层次上借鉴了许多 PoW机制的设计,比如区块设计、矿工选择、分叉处理、交易验证等。
PoS机制采用权益法核算,解决了网络效率低下、资源浪费以及节点间一致性等问题,简单地说,就是谁拥有更多的权益谁来说话。其原则如下:
说到PoW机制为何存在诸多问题,最大的原因在于其规则下造成矿工准入门槛低,每个人都可以成为一个出块节点,每个节点都可以为获得下个区块的记账权进行竞争,一个数据包要有那么多人来处理,必然会造成资源的浪费和低效。
而PoS机制就可以有效解决这个问题,这是因为在POS机制的规则下,提高了每个人成为节点的门槛,比如:虽然每个人都可以成为节点,但如果想成为出块节点获得记账权,就必须满足pos机制的一些规则,如质押一定数量的代币,或者持有一定数量的代币,才可以成为出块节点的候选人。
在满足这些条件之后,系统进行算法选择,选中其中一部分人成为有效的矿工,然后每隔一个周期,进行重新分配,并且这个过程不受人为控制,一切由系统算法决定,保证公平公开不被篡改,这样就可以避免了整个链被某个节点控制。
总结一句话就是PoW机制是每个人都可以成为矿工,而 PoS机制必须通过一系列的筛选后成为矿工。
poS机制的竞争原则在于,谁拥有更多的代币,谁就能更容易的获得记账权。获得记账权的矿工将他打包好的区块经过其他矿工验证,通过全网广播,确认没有问题后,这个区块才会被连接到链上,与全网其他节点的小账本同步,同时他还能得到相应的代币奖励。
简言之,整个过程就是:持币者以代币作抵押,得到记账权力,然后PoS共识会通过选择算法,按持币者的数量,从中选出出块矿工。采矿者在指定的高度上完成打包交易,生成新的区块,并广播它,然后由验证者对所广播的区块进行交易验证,通过验证后,区块得到确认。这就是 PoS共识机制完整的一轮过程。
PoS机制的优点是有效地解决 PoW协议中存在的资源浪费和低效问题。但它也还是存在一些缺点。举例来说, PoS机制中的初始代币分配是非常模糊的,如果初始代币分配失败,将很难形成后续的股权证明。比如,在系统进行算法选择时如果被黑客攻击,如果成功,选举结果就可能被操作。除开这个问题,pos机制还存在一个问题就是,可能会造成两极分化严重,持有代币多的人会更多的获得记账权,继而获得代币奖励,拥有代币少的人,很难去争夺记账权,造成强者恒强的局面。
总的来说,PoW机制和 PoS机制都是区块链上引用的主流机制,它们会携手带领区块链技术的进一步发展,虽然两者存在自身的一定局限性,但未来某一天,这些技术在不断变革创新的同时,必定铸造区块链行业的辉煌。
什么是pos算法和pos机制
pos是公链中的共识算法,作为pow的一种替换。pow是保证比特币,当前以太坊和许多区块链安全的一种机制,但是pow算法在挖矿过程中,因为破坏环境和浪费电而受到指责,pos试图通过一种不同的机制取代挖矿的概念,从而解决这些问题。
ps机制可以被描述成一种虚拟挖矿,鉴于pow主要依赖于计算硬件的稀缺性,来防止女巫攻击。在pow中,一个用户有可能用一千美元来买计算机,加入网络来挖矿,产生新区块,从而得到奖励。在pos中,用户可以拿到一千美元,买到等值的代币,把这些代币当做押金放在pos机制之中,只要用户就有机会产生,这样用户可以得到奖励。
pos算法如下,存在一个持币人的集合,他们把手中的代币放入pos机制中,这样他们就变成验证者。
区块链共识机制之POS和DPOS
工作量证明算法作为区块链第一个也是目前经受住足够实践检验的一个共识机制,解决的是分布式系统交易信息一致性的问题,在一个去中心化的网络中构建了彼此不信任节点的信任机制,也是比特币成功应用的关键技术环节。
经过几年的实际运转,这一算法的弊端也显露出来,比特币网络每秒完成600万亿次SHA256运算,消耗了大量的电力资源,而最终这些计算没有任何实际或科学价值。这些运算存在的唯一目的是用来解决工作量证明问题,另外一个现实的威胁便是算力集中,工作量证明本质上是利用穷举法找出符合规定条件的哈希值的过程,算力越强,获得记账权(即挖到矿)的可能性便越高,一开始是最早利用显卡挖矿的人,后来是利用FPGA矿机的人,再后来是利用ASIC专用芯片挖矿的人,现在就是不断制造出更好的ASIC的人,另外还有“矿工”节点联合起来组成矿池,如Ghash,Ghash 2014年曾经发表声明,将在今后确保不超过40%的全网算力,这类自律声明是对比特币去信任机制的莫大讽刺。
比特币自诞生以来,人们便开始尝试其他除了工作量证明算法之外的其他共识机制,如具有代表性的权益证明POS、委托权益证明DPOS、拜占庭容错机制(BFT)及实用拜占庭容错机制(PBFT)等,下面将主要介绍POS和DPOS,BFT和PBFT留待下一篇。
权益证明POS
POS是一类共识算法,或者说是一类共识算法的设计思想,而不是一个,最早采用POS的是Peercoin。Peercoin是2012年8月,一个化名Sunny King的极客推出的一类加密货币,采用工作量证明机制+权益证明机制,首次将权益证明机制引入了加密货币。Peercoin引入了“币龄”的概念,每个币每天产生1币龄,比如你持有100个币,总共持有了30天,那么,此时你的币龄就为3000。当一个新的区块产生时,其他想获得记账权的节点同比特币也需要计算哈希值,得出满足条件哈希值的难易与难度值有关,这个难度值这里与币龄成反比,即你的币龄越大,得出符合条件的哈希值的概率就越大,同时你的币龄被清空,记账后系统会给予你相应“利息”,你每被清空365币龄,获得利息为:3000 * 利率 / 365,Peercoin的利率为1%,即0.08个币。
可以看出,在POS机制下,持有币越多,越容易获得记账权,接近于赢家通吃的感觉,但持有的币越多,越接近于一个诚实的节点,因为破坏整个网络带来的损失也越大。Peercoin的POS机制有一个漏洞,对于不持有币的人而言,他们本来就没什么收益,所以一些恶意攻击对于他们则是无损失的,这就是Nothing-at-stake attack(无利益攻击)。后续的比较成功的POS都引入了对付这种攻击的机制。
以太坊系统的目标是在今年引入权益证明,即Casper。在权益证明共识机制之下,用户将能够在以太坊网络拥有“币权”。用户如果诚实行事并确认了合法交易,将获得与其股权成比的利息;如果恶意行事并试图网络中作弊,就会失去其权益。
委托权益证明DPOS
委托权益证明DPOS是POS的变种,运用DPOS的典型如比特股等,其基本原理在于全网投票选出101个节点代行记账权限,这些代表节点的权限完全一致。代表节点轮流记账,可以选择创造区块或不创造区块。但他们无法改变交易的详情,恶意或者迟到的代表节点的行为也会被公之于众,那么网络可能将他们简单快速地投票驱逐出去。被驱逐出去的代表节点将会失去他们记账权限,以及对应的收入。
DPOS作为是一种弱中心化的共识机制,保留了一些中心化系统的关键优势,如交易速度等(每个块的时间为10秒,一笔交易在得到6-10个确认后大概1分钟,一个完整的101个块的周期大概仅仅需要16分钟),但每个持币者都有能力决定哪些节点可以被信任,并且事实上,代表节点会主动降低自己的收入来赢得更多投票,剩下的收入会作为股息,支付给所有的比特股持有人。DPOS有点类似于代议制民主及股份公司董事会制度,都是一种精英制度,但其身份受制于下面的民众,在DPOS中,币的持有者至少有权决定代表节点—或者说矿工的身份。
关于pos共识什么意思和posa共识机制的介绍本篇到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
标签: 机制
②文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场,并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
③文章版权归原作者所有,部分转载文章仅为传播更多信息、受益服务用户之目的,如信息标记有误,请联系站长修正。
④本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息,如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容,请第一时间反馈。发送邮件到 88667178@qq.com,经核实立即修正或删除。