evepos要多少钱(EVE Audio SilverCone SC203有源音箱测评报告 [Soomal])

EVE Audio是来自德国柏林的专业音频产品品牌，主营监听音箱产品，从资料来看在专业音频器材展上EVE Audio应该算的上常见品牌之一。此次测评的这款SC203是旗下尺寸最小的一款，使用了气动高音[μA.M.T]单元算是一大特点。而小巧紧凑的设计也让它的应用可能不仅局限于专业音频领域。不过SC203音箱的售价却并不便宜，目前国内的售价为4450元人民币，感谢网友提供了测试样机。

样机来源：网友送测

样机类型：市售量产机

是否商业关系：否

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱

外观与主要功能

EVE Audio SC203的外观非常小巧，如图所示它的侧面要比一张A4纸一半面积还要更短小一些，音箱的中低音单元是3英寸扬声器，可以想象的到它摆在哪怕1.2-1.5米的最常见的工作台上也算的上小巧，而且尺寸看起来非常合适。SC203并没有像EVE Audio和大多数监听音箱那样使用单只独立控制的设计，而采用主副箱的立体声设计。从定位来看，SC203应该确实为了打造体积小巧的优势，因为它的售价基本并不比双单声道设计更大尺寸的SC204之类便宜。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱

EVE Audio SC203音箱外观风格符合全系列的专业音频市场的定位，整体以黑灰色调外观设计为主，前面板扬声器位置和下方有银灰色装饰条，扬声器前侧是很工业风的金属网状保护罩。音箱本身箱体为小倾角的梯形侧截面，正常摆放时官方标称为7.5度仰角设计，音箱底面有4只定位很好的小脚垫和中间一个定位孔。脚垫和定位孔可以配合官方提供的一个软橡胶的底座来使用，音箱上的四个脚垫和中心定位孔正好很好的和软橡胶底座定位固定。这个底座还可以提供7.5度的仰角，同时可以避震，前后可以组合使用，这样带来15度仰角，或者0度垫高等组合结果。底座的更多应用，下面配合设置中再谈到。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-底部脚垫和定位孔

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-音箱垫附件

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-音箱垫附件

音量：SC203的音箱前面板通过一个多功能的旋钮编码器，配合一套简洁的LED灯和菜单来完成很多功能的设置。SC203一圈共有23个橙色LED灯指示，但除了功能多之外，平时调整音量和指示音量也玩出一些花样。LED有两种亮度，可以用常亮低亮度和常亮高亮度来指示音量大小，例如开到12点位置就是左侧的12个等全亮[低亮调节时会变为高亮]。也可以让这些LED平时都熄灭，指示在调整音量时由两只灯来指示调节位置，LED熄灭和点亮加入了延迟，所以有两个灯交替移动你追我赶的效果。这些很传统的传统音频器材中的小技巧，在SC203上表现的更为精致了。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-多功能操作按键与旋钮

Position：除了调节音量显示上的精心设计之外，从旋钮旁边的标注可以明白它提供的功能。Bal是指左右声道平衡调节；High和Low是高频和低频的±3dB的增益，可以以0.5dB的步进来调整。在High和Low之间是Pos，这个和高、低频增益没什么关系，是Position的缩写。同样有专门区域的LED指示，三种状态通过主观听感很容易判断，官方也给出了使用指导建议。官方定义为Flat、Desk和Console，如图所示从左至右，就是以上三种模式官方指导环境。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-三种Position模式官方指导图

不过实际应用应该更为灵活，可以通过主观判断来选择使用哪个类型。Position的三个选项从主观来说不但调整了声音的频响，也改变了声场宽度和结像的位置，差别还是比较明显。气动高音和平板高音一样，指向性要比球顶更为明显，作为如此小的音箱如果使用距离比较近，那指向性问题就更要重视，所以无论音箱如何设置，都要尽量保证高音单元很好的指向人耳。以很好的指向的条件下，Flat选项的声音结像最为靠前，中频最为厚实，声场宽度较窄；Console选项的声音声场变宽，结像稍靠后，立体感稍下降，低频和中频相对松弛，但厚度有所下降，相对是最均衡的。Desk模式却并不是很适合Desk，我个人使用没体验出该项目的用意，主要是中频和低频都大大削弱，声音开始有些发飘了。也许是我的使用环境不适合这个模式？

总之，Position这个选项就算忽略Desk，那么另外两个选项也很有意义，不但对作为工作台或合成器、电钢琴等设备监听，还是不同环境监听。哪怕是对平时听音乐使用风格调整也很有用处，Flat显然是人声和独奏类音乐更好，而Console则均衡宽松，声场更好。

Input等：在设置的右边有一个Input的选项，选择后确认可看到3个对应的Led灯来指示三种输入状态。即USB模式、模拟输入模式和S/Pdif的数字信号输入模式。至于下面的Sat.Filter是指配置低音炮后，进行低频分频的精确设置。配合这个功能，在音箱背面有80Hz截止频率的硬件跳线，本次测试没有配合低音炮来使用。

背面接口与控制：再来看看背面的相关输入输出接口。音箱提供了一个RCA的模拟输入和光纤S/Pdif数字输入，以及一个RCA接口的低音炮输出。同时SC203只是USB输入，可以连接电脑直接当解码器使用，最高支持24bit/96kHz的PCM解码。不过这个USB接口的接地线似乎和部分电脑使用时有冲突？连接我的Macbook Pro，如果与电脑外壳发生静电放电，音箱的USB部分会重启。而主副箱连接线，恐怕是这个音箱最不精致的部分，使用了一个我们在PC电源中比较常见的4pin接口。也许是这款音箱从官方PDF到各方面操控细节都设计的很细心，这根线看起来稍微有点画风不对。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-背面接口

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-背面接口

扬声器与内部核心技术

扬声器：EVE Audio的SC203配置了一个小尺寸的气动式高音单元，使用气动式高音的音箱或者扬声器品牌，有中国的声荟，监听音箱界的Adam，应该还有德国的Mundorf。Soomal在很久以前曾经测评过声荟的Q4[Doc]Link=[/Doc]，不过这只音箱已经在多年前测试后抽奖送网友了，本次测试不会有对比。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-气动式高音单元

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-3英寸中低音单元

气动高音[Air Motion Transforme]，在SC203高音旁也可以看到μA.M.T.的字样，从外形可以看出它的振膜的外观是被折叠的风箱状，一般使用铝箔振膜通过支架形成折叠状，输入信号后折叠相邻振膜彼此产生作用力，挤压空气，传出声音。与动圈式相比，它应该拥有平面振膜的类似优点，在高频的分割震动带来的失真理论上要比动圈小得多。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-拆解-被动盆

在中低音扬声器上，SC203使用了一只小尺寸的3英寸扬声器，具体特点不详。需要注意的是，SC203箱体后侧上部还有一个被动辐射器，俗称被动盆。简单的说，从外观来看它像一只扬声器，有振膜有折环，但是它内部并没有音圈和磁电结构来驱动。SC203没有使用常见的倒相管结构，是密闭箱的设计。而使用被动盆在小箱体中也比较常见，用它来均衡箱体内的气流，主观上说可以改善低频量感和协调整体声音在低频方面的控制力。

内部核心设计：SC203使用了外置开关电源的配置，通过外置电源提供24V/2.5A的直流输入。SC203音箱使用了数字分频和数字功放的设计，官方的技术资料不是非常详细，但配合拆解来看大概也可以看清楚它的主体结构。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-拆解-D2 Audio D2-音频DSP

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-拆解-D2 Audio D类功放芯片

和数字功放与数字分频相关的有两颗芯片，均来自D2 Audio公司，这家公司的芯片我们之前似乎没有在产品中看到过。一颗是，D2 Audio D2-，另外一颗是D2 Audio 。从D2 Audio的简单资料来看，肯定是ClassD的数字功放芯片，而芯片面积更大一些的D2-应该是性能比较强大的DSP，在SC203音箱中应该可以做高精度的数字分频，已经Position的三个方案的数字运算？或者EQ、低音炮分频等工作应该需要交给这颗芯片来完成。根据EVE Audio的资料，SC203音箱的高音单元和低音单元输出功率[扬声器输出功率]各为30瓦。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-拆解-CirrusLogic CS5361 ADC

在模拟输入部分，由于使用数字分频和数字功放，所以需要ADC芯片来将模拟输入信号转换为数字信号。从拆解可以看到，SC203使用的是CirrusLogic的CS5361 ADC芯片，这颗芯片可以支持最高24bit/192kHz的模拟信号输入，官方指标动态范围114dB，是一颗比较高级的ADC芯片。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-拆解-CMedia CM6533 USB音频控制芯片

USB Audio界面管理方面使用的Cmedia的CM6533芯片，Cmedia的芯片近年来受到XMOS的打压，已经很难看到了吧？关于这颗芯片性能不太熟悉，其实在六七年前Cmedia还比较常见的年代，它的标称性能是没有太大问题的，但固件的稳定性一直不好，而且Bug几乎在不同设备上都可轻易重现。XMOS能够得到市场认可，也有曾经的Cmedia表现不稳定的原因。当然，CM6533性能在这款音箱上没法做客观验证了。

除此之外，数字输入信号接收芯片，照片没有拍到？SC203音箱内还有电源管理系统相关芯片，以及逻辑控制系统提供的简单不失美观的控制系统。从整体使用来看，除了USB模式下怕静电之外，音箱工作稳定，控制容易上手，而且20多颗LED和旋钮按键构成的操控界面专业风格和美观趣味性兼顾，操控编码器控制的精确稳定，这些小细节都让整个体验在无形之中带来好感。如此评价这套操控系统，是因为在音频产品中，有太多产品不注重操控细节，和人机界面的交互，SC203的设计还是值得同行研究学习的。下面我们进入主观听感部分。

主观听感

EVE Audio SC203的箱体如此小巧，以及官方配的那根不太起眼的主副箱连接线长度，就应该清楚它不太适合比较大的房间来使用。我们也在一个普通的15平米以内的小房间和一张1.5米的工作台上来完成试听。试听主要以乐之邦Monitor 09作为参考，同时也用SC203自带的USB输入作为比较，另外我们也会比较一下最入门的随身听和Macbook Pro的3.5mm输出。

EVE Audio SilverCone SC203有源音箱-音箱垫附件

音箱的摆位：对于相对近距离的小空间使用，音箱的摆位其实没有大房间那么复杂，但是前文谈到了包括气动高音在内的平面振膜高音扬声器的指向性更强，相比球顶单元要敏感得多，再加上我们如果是摆在桌面上使用，聆听距离又更近，所以指向性和音箱仰角应该调整好。又由于桌面的高度，使用者身高以及椅子高度不同，其实这个带底座的15度仰角可能还不够。需要特别理想的角度，估计大部分人还是要加高音箱摆放平面。另一方面，关于桌面低频的有害震动抑制。由于SC203是封闭式设计，而且箱体的厚度和结构绝对够扎实，在低频比较大声压时，箱体震动算很小的。如果配合它的软橡胶底座，主观感觉可传播到桌面低频已经被完全抑制。

几种输入差别：测评之前先来谈谈我们使用的几种输入差别。由于SC203只支持光纤输入，手边没有特别合适的光纤输入声卡，所以使用飞傲的X7MarkII作为参考。首先，先来对比USB输入、X7MarkII的模拟输入和光纤输入，相对来说X7MarkII的光纤输入在SC203下表现的高频质量不高，有明显偏硬发涩的感觉，这不是X7MarkII的问题，而是SC203光纤输入和数字输入后的影响，或者说SC203数字输入影响更大一些。而USB输入下，对比X7MarkII的数字输入肯定要好不少，所以对于用户来说这个USB输入的品质还是值得信赖，相比X7MarkII的模拟输入，USB的高频部分稍硬一点，而X7MarkII的模拟输入更为柔和，中低频的听感明显更偏柔和。

与Macbook Pro的模拟输入相比，SC203的USB输入表现肯定明显好得多。如果以Monitor 09作为参考，那么它的中频和低频的动态、控制力、层次、解析力进步都是相当大的。其中，中低频以下部分的改变更为明显，高频的影响相对较小[和USB模式相比]。所以这里也要提示用户，虽然EVE Audio似乎有官方宣传称USB部分质量很高，但从我们分析来看，虽然这个USB品质较一般数字输入更好[其实大多数音箱本身数字输入部分设计不够给力，并不是外接输入质量不够高]，但仍然应该选配更好一些的声卡解码器。

整体印象：SC203整体表现声音均衡细致，气动高音的声音密度和动态并不是长处，和真正的带式相比，瞬态速度也要稍慢一些，它的优势在于细腻之中又不失内敛，甚至和漫步者S2000上使用的平板相比，它的风格也要内敛不少。我们曾经听过Adam的一些大尺寸中低音单元的监听箱，感觉气动高音这种内敛甚至有些柔美细腻的高频和中低频风格衔接是个问题，不过在3英寸中低音下的SC203，中频衔接也相当好。

高频表现：SC203的高频细腻而内敛，是比较典型的气动高音风格，它在极高频上声音密度相对同档次的铝带式、平板式来说都要弱一些，但是不妨碍它有出色的解析力。不过补充一句，似乎这个气动高音对指向性更为敏感，稍偏一定角度，极高频部分损失还是比较明显。在弦乐，尤其是弹拨类打击类乐器的高频、极高频细节表现上，瞬态从容舒展，不明亮，不突兀，不生硬，完全不是你想象中监听的风格。而更多表现出像平面振膜一样的从容和细腻。

与我们熟悉的S2000的平面高音和Airpulse A200的铝带式高音相比，SC203的高频风格更为内敛，解析力要比它们弱一些。但瞬态相当柔和，速度算不上快，反而像一个风格内敛的软球顶，但是又在高频延伸的层次上比动圈球顶更为真实，干净。虽然这只高音的大动态不够凌厉，但是却不会因为声压增大而失控，高频细节和风格上都令人满意，并不是一个监听中性的味道，而是很柔和细腻的味道，似乎气动高音比较轻盈的一面也稍弱一些。如果说有不满意的部分，可能指向性要求太高是一点，另外与它的价位相比也许解析力再好一些会更匹配？

中频表现：SC203在Flat模式[官方称之为Flat的Position设置，Flat代表音箱摆放位置]下它的中频结像最为出色，声音的力度更好，味道感觉像极了漫步者。在近距离小桌面上，SC203的人声结像表现出色，其中应该有数字分频的功劳。虽然官方将这个Flat模式定义为聆听着和音箱高度平齐的一种摆位模式，但对主观风格影响也是很大很大的。所以，在指向性不要出现大问题的情况下，这个模式的中频最令人满意，适合人声。

SC203的中频风格同样比较柔和，如果要求更高一些，那么声音的力度还是稍显不足，尤其是在像USB模式或者随身听输入时，要比Monitor 09下还是差不少。在Monitor 09下它的中频会变得明显干净不少，解析力提升，中低频部分稍微收紧一些，瞬态速度稍有增加，整体来说感觉这才更像监听味道？对于如此小的音箱来说，它确实不太适合特别大动态音乐表现，虽然我们觉得在功放储备上SC203已经做的不错，但是如果要稍大音量去听大动态音乐，那么失控的其实不是低频，而是中高频衔接部分会明显失控了。

在普通的人声、轻音乐、甚至一些交响乐不要用太大音量去听，SC203都表现的从容、均衡、内敛，动态和控制力表现在同体积下算的上出色，中频的厚度在同体积下属于很高水准，结像的位置对于近距离小宽度的听音环境来说非常出色。前文谈到，第二种Position模式我们没体会到它的用意。如果不喜欢Flat模式比较突出的人声，可以尝试第三种Console，其实这种模式会比较均衡，声场会更宽，中频也松弛些，但这对音源要求更高，这种模式下USB输入会觉得中频有些发糊了，但更好的声卡优势更明显。

低频表现：SC203在3.5中低音单元和大概不到4英寸的被动盆的配合下，中低频的量感和中频一样，声音厚度表现在同体积下还是令人满意的，它不能够表现出中低频和低频部分很强的爆发力，因为控制力是个问题。但是它的中性偏柔和的内敛风格和高频、中频保持一致，在表现乐器中低频时，声音柔和细腻，并不生硬呆板，虽然和大尺寸低音相比，动态差距很大。但从整个音箱听感来说，低频仍然是均衡得体，瞬态速度中等稍偏慢，解析力表现也较好。

总结

EVE Audio SC203以它的体积和配置，以及比较小空间，较近使用距离表现来看还是令人非常满意。它的声音风格不像早年非常多入门监听音箱那样生涩呆板，整体水平肯定远在我们测评过的JBL CM102之上，有读者留言问它的表现是否可超过索尼的CAS-1，从声音把握和整体均衡性，以及风格和高频天然优势来说，超越CAS-1的音质是没有问题。虽然两者系统和定位差别很大，但的确CAS-1也是非常小尺寸箱体的代表，不过架构上却有所不同，不只是功能方面，也包括核心架构方面。

SC203是我们接触到的漫步者数字分频之后，又一家使用数字分频技术的音箱。也许恰好因为SC203是非常小尺寸中低音单元的音箱所以中频是它最应该看重的。但我们也可以推测，SC203优秀的中频和均衡的风格，出色的脱箱感和很好的结像力，有数字分频的功劳。SC203的Position其实是Soomal一直以来对数字功放所期望的功能之一，通过分频点的调节来改变频响曲线、声场、结像最终影响不同的整体风格，SC203展现了这一步，要比漫步者的数字分频平台应用的更好，我们期待体验并看到更多更好类似的应用。

当然，气动高音和EVE Audio本身定位让这款音箱售价并不便宜，但从网友留言中我们也看出一些桌面小音箱的市场特殊的地方。大家更容易接触到的可能是索尼、BOSE、B&W等小音箱，它们售价也在2000-5000元不等，而监听厂商也许原本并没有打算切入这块市场，但像SC203这样的监听专业音频品牌的小尺寸音箱，因为价位段的接近，影响的很可能是关注索尼CAS-1、BOSE MM、B&W MM-1的用户群。这并非偶然，也不是什么新鲜事，在专业音频领域，厂商希望音频接口[声卡]切入个人HIFI应用在过去十多年前就开始尝试，如今看起来以高端的价格却远达不到PC HiFi入门水准的这类产品比比皆是。

不过EVE Audio SC203却是个正面例子，虽然它的价格不低，但也展现了小体积、气动高音以及数字分频数字功放的应有优势和整体水准，丰富了该价位段市场的产品，只是性价比差了些。