经济学没有流派。世界上只有二种经济学，讲道理的，和不讲道理的。
-------yevon_ou
一）坑外有坑
当我读高中时，好友Magnus和我说，经济学是一门奇异的科学。是唯一的“正反双方”都可以获诺贝尔奖的学科。
当时觉得 “哇，好高大上啊”。
经济学是一门实证性科学，即他无法做实验。也不知道一些举措，譬如加息减息，刺激性财政政策，这些行为的真实效应是多少。
因为他只有一个输出量，就是GDP。而各项政策的效果，是无法单量的。
据说尼克松总统曾经想要找一个独臂的国家经济顾问。因为他的经济学家总是和他说“In one hand……in another hand……”，搞得老尼不胜其烦。最终忍不住翻脸说有没有杨过九难之类的。
当时很年轻，很不懂事，觉得真有道理。大学生知识份子就是不一样。
一直到许多年以后，才发现这样的“讲法”是有很大问题的。
1967年出现了学说“理性人共识”。
其具体的解释，指二个人，如果都是绅士，完全秉承着善意探讨的精神，没有任何偏见和不可逾越的宗教信仰。纯粹基于科学和逻辑的推论；
则最终二人是能达到共识的。
也就是说，科学是有的，真理的道路是唯一的。如果让一正一反，二个经济学诺贝尔奖得主关在同一间小黑屋里面。关上三个月，最终他们是会得出“共识”而出来的。
二个人中必有一个是错的。
那么，为什么现实生活中，克鲁格曼和哈耶克都是诺贝尔？
二）万物理论
世界上有没有“万物理论”，有没有一条揭语，直指本心。一语道出，云开雾散，大道破得干干净净。
幸运的是，这并不是一个哲学问题。而是真实发生的事。
据我所知，至少发生了二次。
一次发生在古希腊时期。欧几里得发现了“几何学公理”。
将当时繁杂复扰的几何学知识，通过几条简单的公理。可以象房子建筑大厦一样，一层一层垒起来。
给你几块地基，最终垒成摩天大楼。其简洁，精妙，千百年后仍让人赞叹不已。
另一次则发生在19世纪。
当时地理大发现，越来越多的物种被发现。都超出了《圣经》的描述。
生物学，一度被认为是不可归类的。
因为生物实在太多样化，太复杂，红尾翅蝇，巴西蜗牛，苔藓与磷虾，他们完全没有共同点和相似之处。也完全无法理解与脉络。
这时候，出现一个人，他只用了一句话，八个字，就将地球870万个物种解释得清清楚楚。破得干干净净。
这人是CR.Darwin，他说的八个字是：“物竞天择，适者生存”。
有了这条主线轴，寒带为什么没有常绿树，三文鱼为什么要迁徙，大猩猩为什么不会绝经，这些问题就很清楚了。
人类再回过头来看自然界，看得是清清楚楚。宛如公式在手，再把环境变量套上去就可以了。
如果把人类文明粗略地分为“自然科学”和“社会科学”。
那么自然科学皇冠上的宝珠，是物理学。他几乎是一切实用科学的基础。
而社会科学的总轴，皇冠上的宝珠，是“经济学”。
三）政治经济学
学术界一直有一个词，叫做“经济学帝国主义”。
意思就是经济学如此强横，以至于任何一个社会学科他都可以插上一手。凡事都可以用经济学解释。
为什么人们会闯红灯，因为经济学。
为什么印度要烧死寡妇，因为经济学。
为什么伊斯兰不吃猪肉，因为经济学。
为什么监狱里Gay的比例会大幅增加，还是因为经济学。
经济学几乎解释了人类社会的方方面面，几乎每一个宗教，习俗，道德传统，饮食烹饪，家庭亲情，婚姻恋爱，几乎每一个角落都有经济学的解释。
就好比“进化论”对于生物学的解释无所不在。
在这个时候，“经济学”产生了一场质变。变成了“政治经济学”。
因为经济学这件事，本身具有“大义”的名分。
马克思曾经说过，生产关系要适应生产力的发展。生产关系的所有调整，关键要解放生产力。
所以对于“最大生产力”这件事，本身就具有大义的名分。
哪怕对于统治者，他也是需要“生产力”越大越好的。
因为统治者并不是一个人，一个大哥下面跟着一群的小弟。
每一个小弟，都张大着嘴，渴望捞取更大的利益。有糖派，才能团结人心。没糖吃，队伍就散了。
在一些情况下，这可以通过掠夺其他群体来维持。但长远来看，还是要创造财富，创造更多的财富，才可以维持统治。才可以让下面的每一张嘴都开心。
“生产力的发展”，是一股不可阻抗的历史洪流。
“经济学”本身会对这个世界作出解释。但这个解释，真正有文化有思想的人，会知道哪些是对的，哪些是错的。但这就违反了统治者的利益。
譬如说，我们知道“武媚娘”剪胸是错误的。
广电总局禁止小米盒子是错误的。
上不了Google是错误的。
加油只有二桶油是错误的。
微信POS不允许展开业务是错误的。
但是知道这些错误，违背了统治者的利益。
“经济学”本身占据了大义的名分。统治者如果不想面对这些错误，那么他最好的选择是“阉割经济学”，或者给你一门错误的经济学。
所以我们这个世界，从来没有真正的“经济学”。有的都是“政治经济学”。也就是统治者塞给你的经济学。
在中国，我们学的是马克思主义经济学。
在欧洲美国，人们学的是大政府凯恩斯主义经济学。
其共同的特点，这二门经济学都是错误的。
但是政府需要这么做，他需要给人们洗脑。以获得“大义”的名分。要使人民相信，统治者目前所做的一切，都是符合理论逻辑的。生产力最大化，最治国治民的。
所以，诺贝尔经济学奖，出现二个相反的“经济学家”得主根本不奇怪。纵观其得奖名单，凯恩斯主义占了一大半，真正奥派只有Hayek一个。
诺奖基金会也是人，人有什么不可操纵的。上次日本觉得三十几年没出诺奖了，于是次年就得了一个文学奖。
四）扭曲的世界
好吧，本账号是一个俗不可耐讲钱的账号。各位听我嗑嗑叨叨讲了半天，到底和赚钱有什么关系。
“体、用、术”，在基础理论之中，我们所学到的并不是真正的科学：“奥地利经济学派”。
而是政府强行灌输给我们，错误的政治经济学。无论是马克思，还是市面上流行的“西方经济学”----凯恩斯主义。
这里面就产生了扭曲，就产生了错配。就产生了套利空间。
内功心法的不同，一开始就走上了不同的道路。
“体、用、术”知道了体基础三观已毁，具体的用法还要下篇再讲。
（yevon_ou@163.com,2015年2月27日午后）
标签： 经济学
②文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场，并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
③文章版权归原作者所有，部分转载文章仅为传播更多信息、受益服务用户之目的，如信息标记有误，请联系站长修正。
④本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息，如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容，请第一时间反馈。发送邮件到 88667178@qq.com，经核实立即修正或删除。