推销POS机怎么拒绝(民间借贷纠纷)

敲重点：有他人借钱时，应白纸黑字签字画押。

原告诉称：原告被告原为婚纱店的同事关系。

2013年4月，被告向原告称其要开网络公司，缺资金周转，向原告借款4万，原告为人比较厚道，出于信任遂于2013年4月取现金借款4万元给被告，被告一开始说周转两周就会还钱，原告就觉得同事之间帮忙只要讲信用都好说，因此开始也没有让被告打借条。

结果后来在2014年、2015年、2016年被告均没有还款，只在3年中见面时还了1000元，原告找被告催款时被告也没有否认借款事实，只是说暂时没钱还，原告要求被告补张借条被告也同意，于是被告在2017年4月27日向原告补充出具借条一份，借条中确认被告向原告借款3万9千元，并承诺在2017年5月30日前还款，结果一直至今，被告拖欠了7年的欠款还是未还。

2020年4月17日，为怕过期，原告又找到被告续签了借条，双方重新确认了借款金额为4万元，还款日期为2020年7月1日前。但借条到期后被告又以各种理由推拖没钱不还，并说要还钱的话还要原告帮他推销POS机刷卡来还钱，原告愤而拒绝，被告开着注册资本1100万的公司(有营业执照为证)，却拖欠原告4万元的借款达7年之久，辜负了当初原告信任被告，支持被告的无私帮助，其行为简直就是老赖，原告本不是缺这几万元（其有工作单位），但就是不愿助长这种不正之风在社会蔓延，因此，原告根据相关法律法规，以及被告出具的《借条》、聊天记录等相关证据，为维护自身权益和社会公平诚信的道德风尚，向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权利并支持原告的诉请。

请求判令：

1、请求判令被告向原告归还借款本金人民币4万元;

2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。

双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。

综合上述;当他人借钱时，能不借就不借。