文/黄祥 刘爱武
苏州市虎丘区人民法院（以下简称虎丘法院）受理了一起“证据确凿”的民间借贷纠纷案件，原告是36岁的黄鑫，被告是滴滴司机许佳林。表面上看，原告手握借条和转账凭据，所涉金额不大（5.5万元），案情也比较简单，但开庭过程中，审判员发现原、被告双方对案件事实的陈述大相径庭，背后似有隐情。
尤其在诉讼期间，黄鑫一言不合，在法官面前就拍打许佳林的后脑勺，引起了法官的高度警觉。他们是平等的民事主体，就算许佳林欠了黄鑫几万元，也不至于随随便便就挨打了。
再次开庭时，事先有所准备的审判员特意问黄鑫从事什么职业以及上班地点，这个对正常人来说非常好回答的问题却难住了黄鑫，他先是支支吾吾语焉不清，后又前后矛盾破绽百出。法院对案情进行审查后，认为本案有“套路贷”嫌疑，开庭结束后便将涉嫌犯罪相关线索及材料移送公安机关侦查。
当天，黄鑫被直接从法庭上带走羁押于看守所，从一个民事案件的原告成为刑事案件的犯罪嫌疑人，黄鑫可谓自投罗网。经过突击审问黄鑫，5个有分工有合作的“套路贷”分子浮出水面，并悉数落网。
借款人被“套路贷”逼上绝路
为了偿还一笔即将逾期的5000元信用卡债务，许佳林通过小额贷款广告，与龚武、邱峻等人相识，并发生借贷关系。本以为解了燃眉之急，马上挣钱按期还款就可以，但令他始料未及的是，利息只是小头，龚武、邱峻、林名臣等人采取诱导、欺骗、威胁等方式，制造名目另外收取的“保证金”“手续费”以及无端产生的“违约金”等费用才是大头。
许佳林没办法一次性还清，不得不接受龚武、邱峻等人的安排，一次次与不同的小额贷公司签订新的合同，借新还旧，同一笔债务几经辗转易手，不知不觉间“雪球”越滚越大，债务从5000元变成了近10万元。龚武、邱峻等又介绍许佳林向华立国际融资租赁公司借款，并抵押了其名下一辆东风日产汽车。
因许佳林未能及时还款，2018年1月，华立国际融资租赁公司毫不留情地拖走了许佳林的汽车。作为一名以滴滴代驾业务为生的司机，没有了车，就没有了赚钱工具。许佳林向龚武、邱峻请求无论如何把车子赎回来，他强调，我不能没有车，车是我的半条命，你们拿了我的车就等于要了我的命，饭都吃不上了就更谈不上还钱了。龚武、邱峻显出很为难的样子，然后“好心”地提出，由他们垫资9万余元把钱还给融资租赁公司，将车赎回。许佳林恨死了他们，表面上却只能表示感谢。
之后，龚武、邱峻等人垫资元给华立国际融资租赁公司，还清了许佳林所欠的本息，将许佳林的车子赎回。
但是，解除了抵押的车子并没有回到许佳林身边。龚武等人仅垫资元，却又逼迫许佳林写下11万元的借条。他们威胁许佳林说，如果他不写借条，就把他的车子当黑车卖掉，用以还债。转眼之间，债务又无端增加了。许佳林已经是筋疲力尽，欲哭无泪。可事情还远远没有结束。
第二天，龚武等人就把许佳林带到苏州市某汽车服务公司，要求许佳林向该公司借款元，用来偿还龚武等人的垫资。许佳林早就像一只任人宰割的羔羊，不过，借款元，实际到账仅元，而钱刚转到许佳林卡上，邱峻立即将其中元转走。
龚武等人垫资元，许佳林写了11万元的借条，通过向苏州无量汽车服务公司借款元还了龚武等人元，相当于还欠龚武等人本金元。
当晚，龚武、邱峻等人将许佳林带至苏州市高新区一停车场，强迫许佳林向黄鑫签订金额为元的汽车质押借款合同。这时，许佳林怎么也不肯答应了，他是为了赎回自己的车子才签下了11万元的借条，现在车子还没有拿到手，却又要质押出去，许佳林的心在滴血。
这是一个远离市中心人迹罕至的停车场，龚武、邱峻、林名臣伙同黄鑫、吴锦五人围着许佳林，一边骂骂咧咧地威胁恐吓他，不签新的合同借钱还之前的债，就找他家里人，一边随意用手拍他的头，打得他头晕眼花。许佳林人单势薄，又害怕家里人被骚扰，最后只好听之任之。黄鑫将元转入许佳林账户强制借给他，在他的账户上停留不到一分钟，又由邱峻、龚武等人使用POS机将该元刷走，并将许佳林价值元的汽车质押给黄鑫。随后，黄鑫便开着许佳林的车扬长而去。
许佳林的车子可谓才出虎口，又入狼窝，唯一变化的是债权人不同了，债务数额增加了。这时，许佳林已是有心无力，索性一分钱都不还了。于是，黄鑫于2018年6月以民间借贷纠纷向虎丘法院起诉许佳林，至此案发。
五人团伙获刑
法院认为，被告人龚武、邱峻、林名臣、黄鑫、吴锦共同以暴力、威胁手段，强迫他人借贷，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，5名被告人均起主要作用，均系主犯，遂于2019年4月15日判决如下:龚武、邱峻、林名臣犯强迫交易罪，分别判处有期徒刑一年六个月，并分别处罚金人民币5000元。黄鑫犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。吴锦犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公安机关扣押的东风日产汽车一辆，发还被害人许佳林。庭审中，5被告人均自愿认罪。
商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿、公平原则。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。法官提醒，如果在生活中遇到强迫交易之情形，一定要及时向有关部门投诉或向公安机关报案，用法律武器维护自己的权益。
（文中当事人均系化名）
标签： 佳林
②文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场，并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
③文章版权归原作者所有，部分转载文章仅为传播更多信息、受益服务用户之目的，如信息标记有误，请联系站长修正。
④本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息，如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容，请第一时间反馈。发送邮件到 88667178@qq.com，经核实立即修正或删除。