联动优pos怎么报备商户(“四治融合”积极服务全面推进乡村振兴)

人民法院应当深刻领会司法服务保障实施乡村振兴战略的重大意义，充分发挥法治引领作用，助力构建“法治、德治、自治、共治”相融合的基层治理体系，推进乡村治理体系和治理能力现代化，积极服务全面推进乡村振兴。

党的二十大报告指出，“全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村。坚持农业农村优先发展，坚持城乡融合发展，畅通城乡要素流动。加快建设农业强国，扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。全面推进乡村振兴，有效治理是关键。人民法院应当深刻领会司法服务保障实施乡村振兴战略的重大意义，充分发挥法治引领作用，助力构建“法治、德治、自治、共治”相融合的基层治理体系，推进乡村治理体系和治理能力现代化，积极服务全面推进乡村振兴。

法治为基，稳固振兴基础。党的二十大报告强调，必须更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用。法治是乡村振兴的基础与保障，人民法院应充分履行审判职能，找准司法服务和保障新时代乡村振兴的法治需求，用法治思维和法治方式引领乡村治理。一是强化害农犯罪打击力度。服务全面推进乡村振兴的首要基础，就是要营造安全稳定的乡村社会环境。要聚焦平安乡村建设，依法打击各种危害“三农”犯罪，严惩操纵破坏农村基层换届选举、暴力插手民间纠纷、欺压残害百姓的“村霸”等农村黑恶势力，深入开展打击整治农村养老诈骗、电信诈骗专项行动，全力维护村民生命健康和财产安全。二是优化便农利农司法举措。积极回应乡村民众司法需求，是服务全面推进乡村振兴的必然要求。要全面推行诉讼服务下沉，深度应用智慧法院建设成果，积极探索“立审执”一体化体系，打通司法为民“最后一公里”。要深化“一村（社区、校）一法官”工作机制实践，将诉讼服务延伸至村民家门口，让山高路远、行动不便、经济困难的老百姓充分感受司法便利。三是深化涉农纠纷诉源治理。从源头上防范农村各类矛盾纠纷，是推进和谐乡村建设的有效途径。要将依法惩处与源头治理有机结合，以创建 “枫桥式人民法庭”为契机，创新发展新时代“枫桥经验”，强化乡村矛盾纠纷预判和排查预警，围绕农业农村开展全方位、拉网式深入调研，总结归纳农村常发、易发、多发案件类型，探索诉源治理新路径。

德治为先，培育振兴动能。习近平总书记指出，要注重发挥好德治的作用，推动礼仪之邦、优秀传统文化和法治社会建设相辅相成。人民法院应通过司法活动引领乡村文明建设，以乡风文明“软实力”助推乡村振兴。一是规范裁判文书引领育德。人民法院裁判文书具有规范、指引、评价、引领作用，要深入挖掘乡村熟人社会蕴含的道德规范，将社会主义核心价值观融入裁判文书进行释法说理，丰富说理内容、简化说理语言、增强说理温度，不断提升裁判文书的法律认同度、社会认同度和情理认同度。二是严惩失信失德倒逼立德。要严惩败坏社会道德的违法犯罪，对残害妇女、儿童、老年人等挑战法律和伦理底线的犯罪行为依法从重惩处。要强化执行工作震慑作用，充分运用失信被执行人名单等举措，严厉打击拒不履行生效裁判文书的行为，让失信者寸步难行。三是加强以案释法助推树德。要充分发挥“小案件”的大效应，采取巡回审判等形式积极弘扬乡村正能量，把赡养问题、邻里冲突等乡村典型家事纠纷的庭审搬到村头巷尾、田间地头，使农民身边事成为普法的鲜活教材，引导基层群众真正做到尊法、学法、守法、用法，推动建设良好家风、朴实乡风。

自治为本，找准振兴核心。习近平总书记强调，深化村民自治实践，加强村级权力有效监督。自治是乡村振兴的核心，增强村民自我管理和自我教育能力是乡村自治的根本目的。一是要建强组织体系，筑强战斗堡垒。乡村振兴离不开组织振兴。要助推乡村自治组织建优、建强，依法严惩宗族势力暴力干预村委会换届选举，积极为乡村修订自治章程、完善村规民约提供专业性指导，及时对实施效果进行跟踪回访，促进乡村自治组织合规履职、依法行政。二是要就地育才取才，凝聚先锋力量。全面推进乡村振兴，其关键在人才。要推进司法资源下沉乡村，设立“一村一法官”工作室，邀请德高望重的老党员、退休老干部作为特邀调解员，指导村干部、乡贤等人员充分参与到村民纠纷化解和乡村事务调处当中，推动形成民事民议、民事民办和民事民管的多层次基层协商格局。三是要打造党建品牌，提升干事活力。党建品牌是推动乡村治理工作开展的有力抓手。要深入落实“支部建在庭上”工作要求，强化“一庭一品牌”创建，打造“乡贤+审务”“党建+审务”的人民法庭党建工作品牌，全面开展“法庭联乡村、党建促振兴”等结对共建活动，以“党建+法治”为乡村自治注入新活力。

共治为径，凝聚振兴合力。习近平总书记强调，要加强和改进乡村治理，加快构建党组织领导的乡村治理体系。主动融入乡村治理社会大格局，是凝聚乡村振兴合力的有效途径。一是多方参与。要紧紧依靠当地党委统揽全局、协调各方的领导作用，主动嵌入地方乡村基层治理体系，与辖区党委、政府建立“信息通报”“走访联防”“诉非衔接”“诉调对接”“常态化联席”等常态化协同运行机制，形成府院联动、力量整合、综合施策的立体化治理模式。二是多措并举。对涉及“三农”问题、征地拆迁等中心工作引发的矛盾纠纷，应建立健全依法提前了解、调解、释法明理等介入机制，防止矛盾激化成诉。要充分发挥司法建议能动作用，针对涉“三农”案件审判执行工作中发现的问题，及时从法律角度向相关部门发出司法建议，并提出对策措施，切实增强服务保障全面乡村振兴的针对性和实效性。三是多点发力。要充分运用多元化纠纷解决机制，主动对接派出所、司法所、综治办、村调委会等机构，定期对涉农矛盾纠纷进行联合调处，切实把矛盾纠纷解决在萌芽状态、化解在当地。

<